tag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post5123021661985863736..comments2023-05-26T04:26:08.795-04:00Comments on Tierra de Fay: Ensayo: Importancia de J.R.R. Tolkien como autor de Fantasía (I)Paula R.Dhttp://www.blogger.com/profile/01586400206596546463noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-4298051057404651672014-03-25T11:51:22.229-03:002014-03-25T11:51:22.229-03:00Es curioso que una de las críticas que se le haga ...Es curioso que una de las críticas que se le haga a la obra sean sus numerosas descripciones, siendo que hoy en día muchas personas que se autoeditan con novelas presuntamente fantásticas son igualmente descriptivas, pero sin propósitos estéticos como en el caso de Tolkien. El realismo clásico también es descriptivo y no suelo oír a los lectores adultos lloriqueando por él (porque entiendo que a los más jóvenes este aspecto les pueda incomodar al principio).<br /><br />Yo empecé a leer la saga siendo adolescente desde el segundo tomo y me gustó mucho. Había partes que me costaba leer, claro, pero igual que tú, me terminé adentrando en la historia y así ésta se convirtió en un gran hito en mi vida :D<br /><br />Por supuesto que la Fantasía no escapista, en el sentido de alejarte completamente del mundo real, y también concuerdo en que es extraño que no se la valore. Es decir, hoy en día está muy de moda, ¿no? Es parte de la cultura popular o ñoña: todos disfrazados, todos aprendiéndose las nombres de El Silmarillion. ¿Pero leemos lo que va más allá de la superficie? ¿Por qué no? ¿Porque no nos da la cabeza o el corazón? ¿O es porque intentamos negar lo que allí descubriremos?<br /><br />Preguntas sumamente contingentes hoy en día y a las que estoy constantemente volviendo. <br /><br />¡Gracias por comentar! :DPaula R.Dhttps://www.blogger.com/profile/01586400206596546463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-59979503478776174222014-03-25T11:11:21.253-03:002014-03-25T11:11:21.253-03:00yo los conoci cuando hiba en octavo basico, desde...yo los conoci cuando hiba en octavo basico, desde entonces me enamore, debo decir que el primer libro de la trilogia me aburrio con tantas descripciones, pero a medida que hiba leyendo me meti en la historia, no encuentro que la fantasia sea un medio escapista, y me sorprende aun que todavia no se le de la importanciaRomy Riqhttps://www.blogger.com/profile/01127951160256144120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-48554979762598184752013-09-27T20:45:45.964-03:002013-09-27T20:45:45.964-03:00Creo que es posible hablar de literatura sin tener...Creo que es posible hablar de literatura sin tener una base formal o académica, pues valido mucho el autodidactismo (sic) comprometido. Pero lamentablemente eso es poco frecuente, sobre todo en lo que respecta a la literatura de Fantasía. Y, por otra parte, es cierto que no deja de ser desubicada la rotundidad con que se aseveran cosas que no se conocen demasiado bien. Yo tengo algunos conocimientos muy pedestres de narrativa de videojuegos, pero soy la primera en reconocer que soy una lego en el área y que jamás podría hablar de eso como si lo manejara al revés y al derecho, incluso teniendo formación en la narrativa literaria. Creo que es lo que corresponde.<br /><br />Sobre Tolkien, curiosamente mi obra favorita de él es Smith of Wootton Major y no ESDLA ni El Hobbit ni El Silmarillion. Ojalá algún día pudiera escribirle una interpretación como se lo merece.<br /><br />Abrazo.<br /><br />P.<br /><br />PS: Casi nadie usa los indicadores del "qué te pareció". Ni comentan ni hacen clic en ellos. Y a mí que me encanta discutir y expresar lo que siento al leer cualquier texto :cPaula R.Dhttps://www.blogger.com/profile/01586400206596546463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-50118622423156695792013-09-27T20:38:33.790-03:002013-09-27T20:38:33.790-03:00A mí eso me da más rabia que risa, porque es verda...A mí eso me da más rabia que risa, porque es verdad :c Las lecturas literarias de Fantasía en Chile que se legitiman suelen ser superficiales y bobaliconas.Paula R.Dhttps://www.blogger.com/profile/01586400206596546463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-83333577831758225432013-09-27T16:19:42.423-03:002013-09-27T16:19:42.423-03:00jajaja Art attackjajaja Art attackAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7502796008342243907.post-58628064030538918222013-09-18T12:39:11.257-03:002013-09-18T12:39:11.257-03:00Es difícil comentar esta columna dado que hablamos...Es difícil comentar esta columna dado que hablamos de los mismos temas todos los días y todavía no podemos dar con una respuesta que nos deje conformes. <br /><br />Ahora que lo pienso, creo que el hecho de que la alegoría siga siendo un término muy en uso dentro del mundo "literario" se explica por la desfachatez con la que cierto tipo gente habla acerca de literatura sin si quiera tener idea de los rudimentos de la disciplina. Son los mismos que creen que pueden hablar de ella como si se pudiera aprender en Art Attack. Y no es que no puedan. Pero la frontera que existe entre dar una opinión y hacer una aseveración tajante es más ancha de lo que ellos creen. Hay que tener un poco de solvencia...o la humildad necesaria para reconocer que se está opinando frente a algo mayormente desconocido.<br /><br />Respecto a Tolkien en sí, estoy convencido de que sus "comentadores" no pasan más allá de LOTR. Incluso aquellos que leen y "citan" <i>Sobre los cuentos de hadas</i> -Joseph "Peace" y otros XD-,lo hacen después de una lectura liviana y sesgada del material, de acuerdo a sus intereses "argumentativos".<br /><br />Abrazo,<br /><br />O.<br /><br />p.d. el "bueno" de más arriba se debe a que, como sabes, me gustó muchísimo más la segunda parte (aún por publicar, je :)Anonymousnoreply@blogger.com